Маргарита, 60 - 2 сентября 2010 10:00

ПРО ЛЕКСИКУ, КОТОРАЯ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ НОРМАМ...

Ух! Пробрало. Нечаянно стала свидетем непревзойденной разборки с применением великолепного настоящего русского мата!)))

И в который раз мое отношение к мату пересматривается в сторону реабилитации оного. Если, конечно, сам матершинный жаргон не заменяет речь человеческую как таковую...

Русский язык велик и могуч, но ограничен правилами и приличиями. Всю гибкость и многообразие форм словообразования русского языка являет мат, непризнанный сверху и нерегламентированный снизу. Вот где во всей полноте раскрывается многообразие сочетаний приставок и суффиксов с ничтожным количеством корней!

По этому поводу вспомнился анекдот:


В школе ЦРУ идет урок русского языка. Преподаватель спрашивает:
- У кого есть вопросы по ситуации "винный магазин"?
Один агент тянет руку.
- Сэр, скажите, пожалуйста, во фразе "Мужики, опять портвейн не привезли!"- в каком месте должен стоять неопределенный артикль "бля"?
- Учу вас, учу! Неопределенный артикль "бля" в данной фразе может быть употреблен как "ДО" любого слова, так и "ПОСЛЕ" него!!!...

• 
• 
•