Яищубилеты.РФ – Поиск дешёвых авиабилетов
5 систем бронирования, 45 агентств и 728 авиакомпаний. Именно поэтому мы предлагаем самые низкие цены на авиабилеты.

Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Дмитрий, 54 - 15 марта 2010 06:35


[B]Никто никому ничего не должен.
В свое время я немало копий сломал в спорах с одним человеком на эту тему, доказывая абсурдность вышеизложенного утверждения. Но не так давно еще один человек буквально слово в слово изложил мне такой же взгляд на данный вопрос. И вы знаете, проанализировав свою жизнь и мотивацию собственных поступков, я понял, что они правы. Меня вообще достаточно легко переубедить в чем-то, особенно если аргументы веские, основанные на конкретных примерах.
Всё, что мы претворяем в жизнь, мы делаем в конечном итоге для себя. Если я, например, забочусь о жене или ребенке, то делаю это не для того, чтобы ИМ было лучше жить, а в силу того, если я не буду этого делать, то МНЕ будет некомфортно жить, ибо совесть замучает. Мотивация "для кого-то" вообще не работает. Вот у меня скоро заканчивается срок вынужденной абсолютной трезвости. Я принял решение не пить, хотя нажраться хочется неимоверно. Но это решение созрело не только в силу того, что у меня есть некие моральные обязательства перед семьей, и, не умея нормально выпивать, я не смогу их выполнять. Этот выбор прежде всего нужен мне самому, как с точки зрения морально-нравственного облика, так и с точки зрения здоровья.
Примеров можно привести бесконечное множество. Подчас люди сами себе не отдают отчет в том, что делая что-то для других, они прежде всего ублажают собственное эго, собственную совесть, собственный комфорт, собственную душу. Альтруизма в чистом виде не бывает в принципе, даже самое благое начинание явно или опосредованно продиктовано желанием повысить качество своей жизни. Кстати, интересное словосочетание, тоже не так давно его услышал, мне очень понравилось. Ведь действительно, если вдуматься, качество может быть не только, скажем, у продуктов (вспомним осетрину первой и второй свежести), но и у жизни.
Так что никто никому ничего не должен. И это не пофигизм, как я считал раньше, это не хорошо и не плохо, это факт, с которым, на мой взгляд, трудно спорить. И раз он приводит к чистым помыслам и добрым делам в результате, то да здравствует эгоизм!
[I]P.S. На комментарии отвечать не должен, но на некоторые буду, ибо не отвечать адекватным людям невежливо, а я не люблю бескультурье.[/I][/B]
Добавить комментарий Комментарии: 33
Ира
Ира , 92 года18 марта 2010 15:35
есть такое слово "надо"...надо заботиться,кормить, зарабатывать, лечить,давать и т. д."НАДО-" почти синоним "должен"...даже в метро мы должны оплатить проезд,так как оплачиваем тех,кто нас доставит ...круг близких, работодателей, друзей пребывает в состоянии"должен",как и ты сам...мы даём и нам дают.
Показать ответы (1)
Scarlett
Scarlett , 58 лет16 марта 2010 14:17
Димуль! Писала тебе в прошлый раз и сейчас напишу. Антони де Мелле "Пробуждение". Для всех, кого интересует такая теза. Книга, кажется пятидесятилетней давности, итальянского монаха, который работал в притулке для бездомных.
Показать ответы (1)
ЛюдоедкаЭлочка
ЛюдоедкаЭлочка , 91 год16 марта 2010 06:30
Для хорошего дела все средства хороши. Лишь бы их хватило! :)
Показать ответы (2)
Олег
Олег , 65 лет15 марта 2010 10:26
А вот это совершенно верно! Эгоизм! Сам раньше не верил, пока мне сестра не растолковала. В основе каждого твоего беззаветного поступка, сказала мне она, лежит твой же неприкрытый эгоизм. Отдал кому-то последнее? Эгоист! Тебе просто нравится любоваться на свое благородство со стороны! Тебе хочется перед всеми быть хорошим! Хочется!!! А это не что иное, как обычный неприкрытый и махровый эгоизм!
Я, конечно, был убит ее аргументами наповал. Пытался поспорить с сестрой, но она задавила меня в споре. Я пошел и нажрался. И понял, что мне вообще-то по фигу.... А пусть думают, что хотят! :(
Показать ответы (1)
Шипаня
Шипаня , 52 года15 марта 2010 09:07
...возможно, но если, при этом, от тебя, кто-то зависит? И дело не только в душевном комфорте. Но в конечном итоге, можно объяснить себе, все что угодно...и ты уже ни чего, и ни кому.
Показать ответы (4)
kpect
kpect , 43 года15 марта 2010 08:25
все так, все правильно...
пока речь не заходит о спасении утопающих как в прямом, так и в переносном смысле.
если бы человеком [I]всегда[/I] двигал только эгоизм, то по ДТВ не шла бы передача "Поступок".
О каком эгоизме может идти речь, если для принятия решения порой есть только доли секунды?
Показать ответы (10)
Ok-Sunny
Ok-Sunny , 52 года15 марта 2010 06:54
Совесть мучает тогда, когда для тебя это важно... А если женщине не важен её ребенок, она его спокойно оставит в пакете у мусорника и пойдет дальше.. Не потому что плохая, а потому что ребёнка нет в её жизненных приоритетах...
Показать ответы (1)
Karakuri_ninge
Karakuri_ninge , 43 года15 марта 2010 06:44
Снова свободен.
Лишь запах сакэ душу
Тревожит опять.
Показать ответы (5)

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.