Костя_Клюив, 43 - 22 декабря 2008 16:17

[FONT=Times][COLOR=violet][SIZE=+1]
«Парадокс лжеца», состоит в противоречивом утверждении самому себе. «То, что я сейчас говорю - ложно». Как бы это не выглядело комично, но работой над опровержением или подтверждением данного утверждения занимались еще античные философы. Известен диалог Платона и Сократа.
Платон: «Следующее высказывание Сократа будет ложным».
Сократ: «То, что сказал Платон, истинно».
И вот, после нескольких веков постоянного возвращения к данному вопросу, прозорливые умы заключили – что данное высказывание, вообще нельзя считать логически правильным, для формальной двойственной логики. Это элементарная логика, в основе нашей жизни. А само выражение всего на всего – разговорная идиома, существует в пределах устной речи, и не доказуемо средствами самого языка.
Кстати, это утверждение вполне доказуемо в тройственной логике, но это уже наука.
Добавлю интересные факты, так или иначе связанные с этим парадоксом.
1.Известно, что один греческий философ, не спал на протяжении трех суток, пытаясь логически обосновать «парадокс глупца», в итоге умер от разрыва сердца.
2.Ученый Гёдель Курт, вывел «теорему о неполноте», чем очень помог развитию тройственной логики. Прямым следствием теоремы можно считать несостоятельность парадокса. К концу жизни у Геделя развилось психическое расстройство — параноидальный страх отравления. Он принимал пищу только из рук жены Адели, а после ее смерти в отказался от пищи. Учёный скончался от недоедания.
[/SIZE][/COLOR][/FONT]

• 
• 
•