mARTAkETRO, 44 - 24 апреля 2008 10:41

Правильно брошенный бумеранг
Недавно заметила, что почти каждая знакомая женщина имеет за душой любовную историю примерно такого рода: «пока мы были вместе, ему везло в делах, всё получалось, но он делал вид, что я тут не причём. Когда я ушла, у него всё рухнуло». В зависимости от меры самодовольства, женщины либо прибавляют «он спохватился и приполз, да поздно», либо нет. Но сводится всё к тому, что она давала мужчине силы, а он не замечал. Сначала я думала, что это очередная Великая Женская Легенда из разряда баек об уникальных отношениях («ах, у него ни с кем не было такого секса/взаимопонимания/счастливого лица»). Но мне лично попадались покинутые (и не только мной) мужчины, которые и правда имели жалкий вид, но категорически отрицали связь между своим плачевным состоянием и уходом женщины. Типа погода плохая сделалась, на работе «что-то», член не стоит, денег нет – а так всё нормально, причём тут она?
Ну и кто из них врёт?
Я представила следующую схему: допустим, мужчина, это камень, а женщина – рука, бросающая его. То есть он – тяжесть, наполнение, творческий потенциал, а она – энергия, которая этой массе сообщает скорость и направление движения. Или не камень, а снежок. Вот она его слепила и запулила, и он летит, гордый, с высоты окрестности обозревает, только ветер свистит. Он, конечно, царь. Но направляющее усилие воли – её. Стоит ей отвернуться, как он шлёпнется и растает на тёплой земле.
Почему же он не отдаёт себе отчёта в происходящем? Очень просто – рука знает, что она его бросила, а снежок не знает, просто летит в уверенности, что как-то превратился в птичку.
В общем, очень красивая схема, к сожалению, обречённая на провал. И дело не в особой мужской тупости и неблагодарности, а в том, что процесс изначально односторонний, ведь энергия к женщине не возвращается. Она сама организует ситуацию так, чтобы стать серым веществом кардиналом своего мужчины – я даю ему силы и цель, а взамен, спасибо, ничего не надо, кроме благодарности. А с этим вообще туго, причём, у всех людей, всякого пола. Ну не умеем мы любить за односторонние жертвы.
Не служить, а взаимодействовать хорошо бы. Только как? Что брать взамен?
Эту мысль я пока не додумала, но что проблема существует – уверена.
Нет, правда. Она ему: «ты герой. ты герой. ты герой». А он: «я? Я? Я герой! а ты кто?». - А я твоя награда, я твоя катапульта, я твой тыл, подушка для твоей задницы, я Чёрный плащ…, - нет, неубедительно. Награда сомнительная, подушку можно и поновей поискать, и понарядней. А в катапульту не верю, герой же – я.
Может быть, успех в том, чтобы меняться ролями? Сегодня я герой, завтра ты? Или хотя бы не слишком жёстко рулить своим мужчиной и не отрицать напрочь творческого потенциала в своей женщине?

mARTA kETRO

• 
• 
•