Маргарита, 95 - 16 апреля 2008 21:06

Серьезная книжечка, порылась в нете, бесполезно, а жаль))).

Если уйти в эту сторону, Галин, то мне вспоминается книга "Оскал Адэльфага" В.Воробьева и А. Коноплева, подаренная мне одним из авторов, а конкретно - отрывок из главы "Родовая связь и родовая несовместимость", которая на самом-то деле произвела на меня впечатление большее, чем я могла ожидать:

"Но вновь обратимся к индивидуальным примерам на этот счёт.
…Скажем, вот семья Ф. из пяти человек: мать, отец, и три дочери. Как мать с отцом не похожи друг на друга, так и сёстры, имея поверхностно схожие с ними черты, резко отличаются каждая: фигурой, цветом волос, глазами, голосом – наконец, группой крови и самим характером. В принципе, это совсем разные люди от разных Родов, за каждым из которых тысячи и тысячи разных матерей и отцов. И каждая из них как звено генетической цепи уже ПО-НОВОМУ смешанного Рода несёт в себе сплав предыдущих.
А теперь снова вспомните принцип действия генного калейдоскопа, три раза и в разное время «крутнувшегося» при соитии их отца с матерью, и выдавшего ТРИ РАЗНЫХ «хромосомных картинки» как три неповторимых РЕЗУЛЬТАТА. Эти «картинки-сёстры» каждая состоят из разного цвета «стекляшек-хромосом» в совокупности между собой составляющих три отдельных и неповторимых рисунка – индивидуальное Я каждой из сестёр.
Но чем всё же ОСНОВНЫМ выражается эта индивидуальность, кроме вышеперечисленных, и поверхностных: «…фигуры, цвета волос, глаз, голоса – наконец, группы крови и самого характера»? Согласно нашей теории – безусловно, и в первую очередь – ВИДОВОЙ принадлежностью.
И ведь точно: насколько непохожи своим отношением к жизни, поведенческими реакциями, а, следовательно, и своими судьбами эти, казалось бы – «родные» сёстры! Старшая и младшая – типичные гомимикрисы, во что бы то ни стало пытающиеся приспособиться к быстро меняющейся (хищной!) среде обитания и видящих в этом цель своей жизни…, и средняя – независимо от этих изменений сохраняющая в себе принадлежность к более высокому видовому статусу – гомологу. Между ними даже разворачивается борьба, где две первых интуитивно чувствующих биологическое (видовое) превосходство средней сестры всеми силами пытаются приземлить её до своего уровня…"
Это в отношении гадкого утенка...

А еще есть сказка про гадкого утенка...Просто он рос не в своей семье...

О том и речь, Леона, что иногда ХОЧЕТСЯ, чтобы люди были настроены на другую волну.
А ещё хочется, чтобы те, которые понять не могут, не пытались этого делать... но ведь мы никогда не знаем - можем или не можем понять другого...

Полного понимания, в отличие от полного непонимания, не бывает, конечно, Ли... мне так кажется. Нас видят не такими? Конечно! Ведь даже мы сами порой видим только кусочки себя, из которых не всегда можем сложить целую картинку.

Умалчивать просто, Марин... Труднее - не показывать... особенно если на тебя смотрит внимательный и понимающий взгляд.

Да, Коля, иногда бывает и так - хорошо, когда чувствуют и не докучают... но иногда... Иногда для того, чтобы близкие не потеряли сон, важно, чтобы они не понимали и не чувствовали... потому что становится дискомфортно: стыдно и как будто виновато... даже за собственную болезнь...

не понимают, потому, что не могут, в следствии настроенности на другую волну!

А разве бывает полное понимание?
Всегда найдётся какой-нибудь уголок, где ты совсем одна...ИМХО
И ведь нас видят совсем не такими, какие мы есть на самом деле...

Ну это то же самое, что умалчивать грустное, чтобы не расстраивать родителей.... Что мы часто и делаем.....