-
Max, 33 года
МоскваСкучно...есть 17
и 
-
Станислав, 35 лет
РеутовХочу секса... Пишите не стесняйтесь -
Сергей, 37 лет
Санкт-Петербург -
Дмитрий, 43 года
Таганрог -
Александр, 64 года
Благовещенск (Амурская обл.) -
Алексей, 37 лет
Москва -
Татьяна, 48 лет
Санкт-Петербург -
Сергей, 46 лет
Москва -
Сергей, 49 лет
Уфа -
Николай, 40 лет
Санкт-Петербург
Яищубилеты.РФ – Поиск дешёвых авиабилетов
5 систем бронирования, 45 агентств и 728 авиакомпаний. Именно поэтому мы предлагаем самые низкие цены на авиабилеты.
Наверх
Тигра, 69 - 28 октября 2014 11:23
как известно, всех гениев (поэтов, писателей,художников...) при жизни не понимали, критиковали, травили, словом, гнобили. Зато после их смерти, все восхищаются их произведениями, а коллекционеры платят огромные деньги за возможность иметь у себя что-то от великого. Хотя непонятно, почему вкусы людей так меняются с годами: разве музыка, краски на картинах и прочее стали другими, чем первоначально? Разве не были они прекрасны при создании? Интересно, можно ли на основании этого судить о том, что обычные люди, которых гнобят в коллективах, в быту, в интернет-сообществах, чем-то уникальны, необычны, велИки?
Добавить комментарий
Комментарии: 16
Элементарно, Ватсон: функциональный подход :) Гений ценен как функция - производить гениальные продукты. А как личность - половина гениев реально непереносимы при личном общении, другая половина - переносимы, но непонятны, и за это их терпеть не могут. Соответственно, при их жизни, это отношение переносится на то что они производят. Ну а когда реальная личность съеживается до размера фотографии на плите - отношение к продуктам пересматривается.
Показать ответы (1)
Всё искусство когда-то было современным. Вот взять тот же декупаж. Лет через 500 ему просто цены не будет. Археологи по осколкам бутылок будут изучать наш быт, как мы - по останкам глиняных амфор. Надеюсь, что никто не умер и будет продолжать радовать нас
Показать ответы (4)
