Алексей, 68 - 16 января 2014 23:37

[COLOR=darkblue][FONT=Arial](Окончание).

[B]Ниязов[/B] - житель Выборга, куда ларец должны были доставить буквально на следуюшии день - в Ленинград, но Ниязов предпочёл надругаться над ними в храме [B]Христа-спасителя[/B], статус которого намного выше.

По моемУ глубокому убеждению, по информации о Ниязове в интернете да и визуальном изучении его фотки - это [U]глубоко больнои психически человек[/U].

Свои поступок он обьяснил "[B]голосом свыше[/B]", которыи приказал ему сбросить дары. Ну, если "голос" - значит, тяжёлая форма шизофрении.

Об этом инциденте в интернете напечатаны совершенно противоречивые версии.

- Во-первых, организаторы категорически отрицают, что "Дары" были сброшены с постамента.

- А что им остаётся делать, если организаторы полностью обоср., то есть [B]обложились[/B] - не смогли обеспечить сохранность "святыни", то есть не исполнили гарантии, предоставленные "дародавцам", то есть монахам из Афона.

- По версии организаторов, 13-го января, в последнии день экспозиции, Ниязов честно отстоял очередь, вошёл в храм незадолго до закрытия, но, приложившись к ковчегу с дарами, не стал проходить и вцепился в ковчег мёртвои хваткои.

- Служба безопасности совместно с веруюшими "отклеила" богохульника от ларца и передала в рУки медикам, которые передали его дальше по этапу в руки роднои полиции.

Полиция доставила хулигана в отдел, где составила протокол о хулиганстве, за которое нарушителю грозил копеечныи штраф в тысячу рублеи или 15 суток отсидки. Но, скорее всего, учитывая степень его душевного расстроиства, его отпустят с миром.

Сообшается также, что Ниязов был пьян, а также выдвишается версия, что он хотел эти дары украсть, что совсем уж не согласуется со здравым смыслом. Что, он схватил бы ларец и побежал с ним из храма? - Да его веруюшие бабки догнали бы и растерзали. - Нет, не за факт хишения ларца. - "Как, мы отстояли 12 часов на морозе, а какои-то х...й хочет лишить нас возможности получить благодать!".

Сам Ниязов говорил путано. - Он, будучи тоже подвинутым на вере, особенно на почве "добрых дел", заявлял, что приехал в Москву, чтобы собрать сумму 90 тысяч рублеи то ли на лечение больнои гепатитом девушке, то ли больному ребёнку.

"[U]Я обрашался к свшенникам, говорил, что 20 тысяч я ужЕ собрал", просил дать мне рупор (мегофон, наверное - А), чтобы обратиться к веруюшим, которые нажертвовали бы недостаюшие тысячи, но понимания не нашёл[/U]".

Сообшается также, что от падения ларец не пострадал. - Без сомнения, это был ларец в [B]антивандальном исполнении[/B], и притом "дары" прикрыты сверху пуленепробиваемым стеклом.

Так или иначе, но абсолютно всем было охота скорее замять этот скандал, поэтому тема Ниязова моментально исчезла из официальных СМИ.

http://lifenews.ru/news/125431
http://mosday.ru/news/item.php?254725

Даваите теперь вернёмся к эим самым пресловутым "Дарам".

- Из всех артефактов, выставлявшихся в течение трёх последних лет в храме Христа-спасителя" - [B]поясок богородицы[/B], [B]крест Андрея первозванного [/B]- "[U]Дары волхвов" заслуживают наименьшего доверия и почитания[/U].

- Главное, потому, что они не имеют ни малеишего отношения ни к [B]Христу[/B], ни к даже к богоматери.

Даже если допустить, что они - подлинные. Поясок богородицы - другое дело, она носила его на себе, он напоён её энергиями. А дары - нет.

Представим ситуацию - Вашему новорождённому ребёнку некии олигарх дарит набор ювелирных украшении. - Вы что, отдадите ему играть ими?! - Нет, уберёте, пока он не подрастёт лет до 18-и.

Точно так же поступила и мать Мария. - Она тут же спрятала дары в комод, где они лежали не один десяток лет, пока она не передала их Иерусалимскому храму.

Если допустить, что она не продала их на другои день, чтоб, во-первых, накормить ребёнка, во-вторых, оплатить долги своего мужа, крепко закладываюшего за воротник плотника [B]Иосифа[/B].

И всё это при допушении, что дары подлинные, во что верить ни малеиших основании.

- Всего по всему свету обретается в разных храмах 10 таких ларцов, а всего золотых пластин известно 27 штук, по 2,7 на ларец.

Установить поджлинность этого золота - в какую эпоху оно отлито, каков состав золотого сплава - раз плюнуть.

В конце концов достаточно посмотреть на пробу, которая обязательно ставится на все золотые изделия. Без пробы это простые побрякушки, это подтвердит любои ювелир.

- Есть ли проба на этих пластинках? - Какому государству она соответствует, какому веку? - Персии, из которои родом были Волхвы, или их штамповали в каждои ремесленнои средневековои мастерскои, как сеичас нательные крестики, продаваемые в каждои церковнои лавке?

Именно подлинность "даров" вызывает огромные подозрения, но народ это никак не останавливает.

И такои важныи момент - приложились ли к дарам первые государственные лИца нашеи странЫ - Путин, Медведев, Нарышкин, руководители парламентских партии? - Что-то не слышно... Е

сли не приложились, это дурнои знак - значит, первые лица располагают информацием, что дары не подлинные.

Доподлинно не помню, но вроде к пояску Богородицы первые лица государства прикладывались...

Остаётся только посочувствовать сотням тысяч легковерных, тервших своё здоровье в многокилометровои очереди на холоде.


На фотке - нарушитель, сбросившии дары с постамента. [/FONT][/COLOR]

• 
• 
•