Татьяна, 58 - 29 июня 2007 03:30

Игорь, как ни странно, именно тяжесть в том значении, которое ты имеешь в виду, дает полноту ощущений МОЕЙ жизни. А пользоваться чужими решениями и выборами - это преснятина. Я в одной книге встретила такую метафору - золоченая клетка, которую человек украшает всю жизнь ( а это как раз и есть символическое обозначение всяческих подпорок) и боится из нее выйти на воздух. Воздуха мне, воздуха!

Наверное, так. Представляешь, как тяжело даже представить, что на ТВОИХ плечах держится хотя бы не весь небесный свод, а просто ВСЯ ТВОЯ ЖИЗНЬ? Каждое мгновение - ТВОЙ выбор! Да на что оно мне надо, думают многие, меня же даже не спросили, хочу ли я рождаться! Вот пусть теперь всю жизнь за меня другие выбирают, а я послушаю...

Тяжесть, она же ответственность, Игорь. А для других - подпорки, чтобы смогли выдержать. Так?

Свобода нужна тем, кто способен выдержать ее тяжесть. Прочим дается религия.

Алекс, я не соглашусь с тем, что наличие пары "плохой - хороший" не приводит к ограниченности. Можно назвать это "двуобразием", это освобождает? Хотя в принципе вашу точку зрения поддерживаю.

Левитан, границу между свободой и вседозволенностью кто устанавливает?

Shen, наверное, именно это меня и зацепило в фразе. Вроде все правильно, но двойное дно какое-то чувствовалось.

Миша, классиков чтим и любим. А вот сам факт, что мало что изменилось, разве не повод их потревожить? Задуматься лишний раз?

Граждане дорогие, читайте классиков. Фромм еще в 32 г. в книге "Бегство от свободы" все это разжевал. С тех пор, как не странно, мало что изменилось.

[I]Свобода нужна немногим[/I]...Вы говорите о свободе как потребности отдельного человека...И я с вашими рассуждениями согласна ...
Но если говорить о свободе как о [I]необходимом[/I] свойстве нормального Человека , то я воспринимаю эту фразу так :в ней есть что-то миссионерское ...Сравните : [I]Религия[/I] нужна немногим, и их задача - обмануть остальных, сказав, что она нужна всем...

[COLOR=red]Потому что свобода - это ответственность, которую накладывает выбор. А взять на себя ответственность сможет далеко не каждый. [/COLOR] Соглашусь.
А где заканчивается свобода и начинается вседозволенность -- это отдельный вопрос.
Так что, наверное, это правда -- свобода (в хоршем смысле этого слова) нужна немногим.

А кроме того, вседозволенность обесличивает деяния: нет ни плохого, ни хорошого, все одно, как следствие единообразие жизни, обедненение ощущуений, ограниченность мысли. Таким образом только духовно богатые стремятся к свободе, остальные, в силу своей ограниченности, к безответственности.

Да, ответственность обязательна. Без нее это вседозволенность. И именно наличие ответственности и нужно осознать, хотя все-таки нужно и осознание необходимости самого понятия свободы, а без этого можно прожить, как амеба, и считать себя счастливым. Как амеба же.