Яищубилеты.РФ – Поиск дешёвых авиабилетов
5 систем бронирования, 45 агентств и 728 авиакомпаний. Именно поэтому мы предлагаем самые низкие цены на авиабилеты.
Наверх
Кирилл, 57 - 5 марта 2012 14:22
Все
Расхожая шутка гласит: “Настоящая феминистка должна выкопать дерево, посадить мужа и сжечь дом“. Но как в любой шутке здесь таится доля истины. Феминистки по природе своей деструктивны. Это женщины-разрушительницы, чей идеал - Новодворская в теле амазонки. А между тем полыхающая в их истеричной душе социосексуальная непримиримость творит порой страшные вещи.
Идеи марксизма и всеобщего равенства, забившие крохотные мозжечки неудовлетворенных женщин, взрывоопасны. Они столь масштабны, что предохранители в их чудесных головках перегорают и срабатывает сидящий где-то глубоко в бабах инстинкт самоуничтожения - на манер поведения леммингов. Такая женщина просто жаждет принести себя в жертву на алтарь революции, сгореть в мировом пожаре и броситься под копыта истории. Но обязательно публично. Почему? Ну это же очевидно - они либо влюблялись в революционеров и таким образом привлекали к себе внимание, либо за отсутствием интереса к их персонам влюблялись в саму революцию.
Именно поэтому суфражисток, феминисток и истеричек всегда весьма охотно принимали в свои ряды террористы, революционеры и сектанты всех мастей. И все потому, что лидеры партий (очень неглупые и охочие до власти мужики) знали - баб хлебом не корми, дай чего-нибудь разломать, взорвать и чего-нибудь кому-нибудь оторвать. В общем-то, понятно: созидать они умеют плохо (см. выше), а ломать - не строить. А если оторвать все правильно, место в истории обеспечено. В ней остались имена Веры Засулич, стрелявшей в градоначальника Трепова, Софьи Перовской, палившей в Александра II, Фанни Каплан, ранившей Ленина, Шарлотты Корде, зарезавшей Марата, ну и, конечно же, Лорены Боббит, оскопившей в 1993 году своего спящего мужа Джона и обогатившего словарь феминисток новым термином - бобитектомия: оскопление мужчины в знак протеста против фаллократического общества.
И несомненно, что феминистки нас бы давно уже всех перерезали, перестреляли и перетравили, но жизнь, славу богу, не стоит на месте. За неимением радикальных террористических организаций на территории США и Европы феминистки сляпали свою партию по половому признаку и теперь предпочитают нас не стрелять, а раздевать в судах. Хотя суть их действий не претерпела никаких изменений - это борьба за Великое Равенство. Но тут они врут…
[B]Повод пятый. Презираю феминисток за лицемерие.[/B]
Врут феминистки - на самом деле никакой уравниловки в правах с мужчинами они не хотят. А хотят они мирового господства. Основной задачей бабьей партии, как и любой другой партии, является захват власти. Феминистки захватывают ее по принципу “дай палец - откушу руку“. Они боролись за избирательное право - им его дали. Они затребовали право делать аборты. Им разрешили. Но им снова показалось, что их обделили. И они потребовали себе высокие зарплаты, большие должности - не по принципу профпригодности (тогда феминистки точно останутся на бобах), а по половой принадлежности.
И что получается? За последний век мало-помалу женщины получили массу новых прав и избавились от всех старых обязанностей. Мужчина же утратил часть прежних прав, но не утратил ни одной обязанности. Если феминистки так орут о равноправии, то почему, спрашивается, при разводе современная женщина ничего не должна мужчине, тогда как мужчина обязан отдать ей львиную часть имущества, а в некоторых странах (Италия, например) еще и содержать бывшую жену до тех пор, пока она не выйдет снова замуж? Если феминистки так орут о равноправии, то почему мужчины (согласно статистике) проводят в местах лишения свободы вдвое дольше, чем женщины, осужденные за те же самые преступления? Если феминистки так орут о равноправии, то почему уровень самоубийств среди мужчин в четыре раза выше, чем у женщин? И почему, наконец, мужской век куда короче, чем женский? От хорошей жизни?
Хотите равенства? Давайте вместе класть шпалы, укатывать асфальт, разгружать вагоны и забивать сваи. Хотите равенства? Давайте разбанковывать поровну между обоими полами деньги организаций, спонсирующих такие архиважные исследования, как “Мужчина - инструмент сдерживания женской карьеры“ или “Дисфункция гендера в фаллократическое безвременье“. Мы тоже хотим годами за чужой счет увлеченно исследовать темы, типа “Фригидность как следствие феминизации“ или “Снижение мужской самооценки в женском коллективе“ и выступать с результатами этих исследований на международных симпозиумах где-нибудь на островах Бора-Бора или в Гонолулу.
Короче. Женская борьба за картавое равноправие - миф. Как и женское бесправие. Так уж женщины устроены, что им надо все, сразу и чтобы им ничего за это не было.
Добавить комментарий
Комментарии: 4
Эх, какая тема, как тут не вступить в обсуждения, когда сама была когда-то подвержена подобным настроениям! По-молодости, какой только глупости не сделаешь :)
Хотя я уже избавилась от своих, как я называла «феминистических наклонностей», несколько слов в защиту феминизма, как явления хотелось бы сказать.
Предлагаю, оставить пока до времени рассуждения о феминистках и о женщинах в чистом виде. Этого думаю, уже нет и в помине.
По пунктам:
1. Разделять идеи феминизма не означает ненавидеть мужчин. Враг феминизма – предрассудки, а не противоположный пол.
Феминизм как таковой, кстати, утверждает, что женщина не является «вторым сортом», и не делает им мужчину :)
2.Для женщины (особенно современной) не слишком важно, что подумают о ней другие, важнее, что думает о себе она сама!
3.Смысл жизни женщины давно не сводится к формуле «дети – кухня - церковь».
4.Все тряпки и побрякушки – не для желания контролировать, подавлять и не дай бог управлять мужчинами. Феминизм дал женщинам право все это иметь, носить и знать ради кого все это одевается (это мы сами, наши друзья, наши мужчины).
5.Предположу что Вы знаете что есть множество «измов» с которыми мы сталкиваемся в жизни, в том числе и такое явления как «шовинизм» мужской в данном случае, и это не я придумала, а честно списала:
Мужской шовинизм основывается на следующих постулатах:
Мужчина всегда прав по факту рождения )))
Мужчина главнее, нужнее и умнее, чем женщина, поскольку мужская логика построена на разуме, а не на чувствах;
Что положено мужчине, запрещено женщине;
Слово мужчины – закон для женщины.
Если бы мужчину не родила женщина, не вскормила бы его грудью, не воспитала (часто единолично), не дала ему образование (хотя бы и среднее а, в школах тоже, как водится мужчин-преподавателей очень мало), кем бы он был сегодня?
Везде есть перегибы, и в движении феминизма тоже их больше, чем достаточно!
Но ведь если в современном мире станет доминировать абсолютное мужское начало, не гармонирующее с женским, куда придет такое общество?
Я абсолютно согласна с Вашим утверждением что «ночная кукушка, дневную перекукует» (уж простите такую откровенную народную мудрость)))
Гораздо приятней быть просто нормальным, адекватным человеком, в иные минуты нужным, в иные минуты нежным, искренним, а самое главное самим собой. И в топку все «измы», в том числе и феминизм.
Хотя я уже избавилась от своих, как я называла «феминистических наклонностей», несколько слов в защиту феминизма, как явления хотелось бы сказать.
Предлагаю, оставить пока до времени рассуждения о феминистках и о женщинах в чистом виде. Этого думаю, уже нет и в помине.
По пунктам:
1. Разделять идеи феминизма не означает ненавидеть мужчин. Враг феминизма – предрассудки, а не противоположный пол.
Феминизм как таковой, кстати, утверждает, что женщина не является «вторым сортом», и не делает им мужчину :)
2.Для женщины (особенно современной) не слишком важно, что подумают о ней другие, важнее, что думает о себе она сама!
3.Смысл жизни женщины давно не сводится к формуле «дети – кухня - церковь».
4.Все тряпки и побрякушки – не для желания контролировать, подавлять и не дай бог управлять мужчинами. Феминизм дал женщинам право все это иметь, носить и знать ради кого все это одевается (это мы сами, наши друзья, наши мужчины).
5.Предположу что Вы знаете что есть множество «измов» с которыми мы сталкиваемся в жизни, в том числе и такое явления как «шовинизм» мужской в данном случае, и это не я придумала, а честно списала:
Мужской шовинизм основывается на следующих постулатах:
Мужчина всегда прав по факту рождения )))
Мужчина главнее, нужнее и умнее, чем женщина, поскольку мужская логика построена на разуме, а не на чувствах;
Что положено мужчине, запрещено женщине;
Слово мужчины – закон для женщины.
Если бы мужчину не родила женщина, не вскормила бы его грудью, не воспитала (часто единолично), не дала ему образование (хотя бы и среднее а, в школах тоже, как водится мужчин-преподавателей очень мало), кем бы он был сегодня?
Везде есть перегибы, и в движении феминизма тоже их больше, чем достаточно!
Но ведь если в современном мире станет доминировать абсолютное мужское начало, не гармонирующее с женским, куда придет такое общество?
Я абсолютно согласна с Вашим утверждением что «ночная кукушка, дневную перекукует» (уж простите такую откровенную народную мудрость)))
Гораздо приятней быть просто нормальным, адекватным человеком, в иные минуты нужным, в иные минуты нежным, искренним, а самое главное самим собой. И в топку все «измы», в том числе и феминизм.