Яищубилеты.РФ – Поиск дешёвых авиабилетов
5 систем бронирования, 45 агентств и 728 авиакомпаний. Именно поэтому мы предлагаем самые низкие цены на авиабилеты.
Наверх
Кирилл, 57 - 16 февраля 2012 15:00
Все
Как часто мы задаём этот вопрос, даже не подозревая, в какое идиотское положение ставим себя при этом. Простое слово, самое обычное для русского языка вследствие частого и на 99% - неоправданного применения превратилось в этакого морфологического монстра-страшилку для нормального человека. А объяснение этого явления лежит на поверхности. В действительности всё просто.
В связи с торгашизацией общества всё больше и больше людей не обучаются профессии, а «получают высшее образование». Так называемая «образованщина» - как их хлёстко и правильно назвал Солженицын. Т.е становятся не профессионалами, а коекакерами с дипломами, зазубрившими кучу импортных слов. Отдельное место в этом непочётном списке занимают счётные работники, которые с самого начала процесса сразу стали весьма значимыми фигурами, раздулись самомнением и занимают во многих фирмах главенствующее положение, - типа «без нас – никуда». :D
Но у всех этих людей один несомненный, но от этого не ставший незаметным минус: они мало того, что не профессионалы, но и как правило настолько ограничены, что аж жуть берёт! Им постоянно приходится объяснять очевидные вещи, они их не понимают. Объясняешь снова, они всё равно не понимают. :( Бъёшь – обижаются! :devil: (но всё равно – не понимают) ;) . И при всём при этом постоянно задают этот самый вопрос: ПОЧЕМУ! Причём считают, что оттого, что они зададут его несчётное количество раз, что-то изменится. И как задают! Губёшки в трубочку свернёт (ну чисто куриное гузно), глазки вытаращит, лобик сморщит, взглядом посвёркивает. И … изрекает: «почемууу?».
Ну как, скажите, ему ответить на вопрос типа; «Почему вода мокрая?» или «Почему солнце светит?». Объяснить химический состав воды? Или нарисовать структуру солнечной системы? Это вряд-ли поможет. (Хотя иногда мне почему-то кажется, что определенные личности почитают легенду о трёх китах святой правдой) :) . Вот и задают они этот вопрос беспрерывно и беспрестанно…, считаю себя при этом обалденно умными.
Ну ладно, и так много уже наваял, пора переходить к выводам. По моему глубокому убеждению, употребление вопроса «почему?» приемлимо и простительно для трёх категорий людей:
1. Дети. Они пока познают мир.
2. Дебилы, кретины, олигофрены и прочие юродивые. Эти люди Богом обижены, тоже в силу скудного своего разумения пытаются понять, что вокруг них происходит.
3. Коекакеры-счетоводы. Самый тяжёлый случай. 8) Хотя, не всегда безнадёжный. Во всяком случае, очень хочется в это верить! ;)
Добавить комментарий
Комментарии: 7
Относительно самого вопроса «Почему?»
На мой взгляд, прежде всего надо помнить, что любой вопрос — это скрытое внушение. :)
Что именно пытались Вам сказать таким простым вопросом, это определять Вам.
Я где-то читала, что когда индейскому вождю вождь враждебного племени говорил не понятные слова или задавал вопросы — тот молча, не перебивая, слушал. Противник, наконец, замолкал — и тогда вождь приближался к нему, впивался взглядом в его лицо и держал долгую паузу. Выдержав паузу, продолжая смотреть оппоненту прямо в глаза, индейский вождь произносил с достоинством: «Я тебя не слышал!» После чего величаво удалялся (а, может, наоборот, откапывал топор войны).
Хороший метод ответа оппоненту отвечать вопросом на вопрос и, конечно же, не забывайте об ослепительной, обворожительной, милой улыбке.
Мы не можем управлять поведением окружающих и соответственно их мыслительной деятельностью, или отсутствием таковой. Но мы можем управлять своими реакциями на их поведение. Я предпочитаю расширять репертуар своих реакций в процессе общения, и это доставляет мне удовольствие от общения (как в рабочем, так и в не рабочем порядке) :)
Показать ответы (6)
На мой взгляд, прежде всего надо помнить, что любой вопрос — это скрытое внушение. :)
Что именно пытались Вам сказать таким простым вопросом, это определять Вам.
Я где-то читала, что когда индейскому вождю вождь враждебного племени говорил не понятные слова или задавал вопросы — тот молча, не перебивая, слушал. Противник, наконец, замолкал — и тогда вождь приближался к нему, впивался взглядом в его лицо и держал долгую паузу. Выдержав паузу, продолжая смотреть оппоненту прямо в глаза, индейский вождь произносил с достоинством: «Я тебя не слышал!» После чего величаво удалялся (а, может, наоборот, откапывал топор войны).
Хороший метод ответа оппоненту отвечать вопросом на вопрос и, конечно же, не забывайте об ослепительной, обворожительной, милой улыбке.
Мы не можем управлять поведением окружающих и соответственно их мыслительной деятельностью, или отсутствием таковой. Но мы можем управлять своими реакциями на их поведение. Я предпочитаю расширять репертуар своих реакций в процессе общения, и это доставляет мне удовольствие от общения (как в рабочем, так и в не рабочем порядке) :)