Fros, 59 - 15 ноября 2011 23:07

[SIZE=+1]Генетически искалеченная нация: невеселый прогноз на будущее

Кошку видите? Черепаховая называется. Притом - это именно кошка,
кошачья женщина. Коты (внимание!) черепаховыми не бывают. Еще Дарвин
весьма этому удивлялся: как так? Вот только кошки-дамы имеют эту
дебильно-пеструю расцветку. Ворсинка рыжая, ворсинка черная, клочок
рыжий, клок черный - хаос.
Между тем эта киска - иллюстрация того, что называют <<сцепленным с
полом наследованием>>. Или, по простому - есть такая Х-хромосома. Ну,
вы знаете. У мужчин она одна. У женщин - две, но!!!! Одна из них
инактивируется еще на стадии зародыша.
Теперь прикиньте, что ген окраски меха находится на Х-хромосоме. Он
отвечает за черную окраску. Его аллель - на другой Х-хромосоме, и
отвечаетза рыжую.
Внимание: какого цвета будет КОТ?
Ответ: либо рыжим, либо черным. Ведь второй-то Х-хромосомы у него нет
- есть только У-хромосома, которая отвечает только за формирование
мужских половых признаков.
Кошка тоже может быть как рыжей (если обе Х-хромосомы <<рыжие>>), или
черной (если обе Х-хромосомы несут гены черной окраски).
А вот если встретились в оплодотворенной яйцеклетке одна <<рыжая>>
Х-хромосома, а вторая <<черная>> Х-хромосома, то - что тогда?
Одна из Х-хромосом инактивируется на стадии раннего эмбриогенеза.
Какая? А в том-то и соль: ЛЮБАЯ!!!
То есть в этой клетке инактивировалась <<рыжая>> Х-хромосома, и из нее
разрастется клочок шкурки с черным окрасом. В другой - наоборот.
Теперь понятно, почему она так выглядит?
А ведь Х-хромосома содержит огромное количество генов. Одних болезней...
гемофилию помните? Кстати: почему мужчины болеют или здоровы, а
женщина может быть - ни то, ни се, как черепаховая кошка? По той же
причине, по которой кот может быть либо рыжим, либо черным.
Х-хромосома у самца - одна. Если она несет ген болезни - он болен на
все сто.
Если не несет - здоров.
А женщина, которой досталась <<плохая>> Х-хромосома, больной не будет:
часть клеток с больной хромосомой инактивировалась. А вторая -
здорова. Чего там не хватает - фермента для свертывания крови? Его
наработают здоровые клетки со здоровой хромосомой.
Ну ладно - болезней более трехсот, которые сцеплены с Х-хромосомой и
наследуются таким образом. Но вот что интересно: УМСТВЕННЫЕ
СПОСОБНОСТИ И СОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ - ТОЖЕ СЦЕПЛЕНЫ С Х-ХРОМОСОМОЙ.
ДА, ДА. Недавно нашли целую кучу генов интеллекта (или, как вариант -
отсутствия оного), и все сидят на Х-хромосоме.
Что же получается - сразу становится понятной фраза <<природа отдыхает
на детях гениев?>> Ведь гений не может, хоть тресни, передать свою
<<талантливую>> Х-хромосому своему сыну. Он может передать только
У-хромосому, а Х-хромосома сыну достанется от мамы, и , натурально,
папиных талантов не несет.
>То есть если гений хочет передать свои способности по наследству - пусть нарожает дочерей, а они - внуков, и тогда у половины мальчиков окажется та самая <<гениальная>> Х-хромосома.
И второе: девиантность по признаку интеллекта. Помните, любой двоечник
в споре вопит, что он, как мужчина, умнее девушки-отличницы, потому
что ... он мужчина, ведь все Нобелевские лауреаты были мужчинами, из
чего понятно, что он умнее. При этом он забывает, что на одного
лауреата в популяции приходится по одному олигофрену. Короче, мы имеем
то, что по-научному принято называть <<более выраженной девиантностью
по признаку интеллекта среди мужчин>>. Больший разброс признака: от
олигофрена до гения. Женщины -- они не бывают ни тем, ни другим -- умная
-- умна в меру, дурочка -- хоть и глупа, но не до потери пульса.
Так вот: теперь-то понятно, откуда взялась эта девиантность! Если у
женщины есть ген <<гениальности>>, то он проявиться может только
наполовину (как ген окраски в рыжий цвет у кошки), ибо вторая
"негениальная" Х-хромосома попросту "забьет" проявление признака! А у
ее сына нет второй Х-хромосомы, и ничто ему не мешает стать гением.
Вон - Перельман -гений, а его мама? Наверняка умная, талантливая
женщина, но теорему Пуанкаре не доказала.
Но заметьте!
Этот принцип наследования подходит как для гениальности, так и для
олигофрении; как для социального поведения, так и для асоциального;
как для ума, так и для тупости.
То есть.Берем мужчину. Допустим, он глуп и асоциален. У него рождаются
дети. Какими будут они?
Сыновья будут в маму: и если мама не совсем глупа, то и сыновья будут
нормальными. Дочери - тоже не проявят ярко выраженной асоциальности и
глупости, так как вторая Х-хромосома маскирует первую.
Но что будет в следующем поколении?
А вот что: у дочерей начнут в огромном количестве (по крайней мере -
половина всех сыновей) рождаться глупыми и асоциальными, как папенька.
Не поняли пока, к чему я клоню?
В 1937 году все приличные люди (я имею ввиду мужчин) были практически
выключены из процесса репродукции населения. Расстрелы, эмиграция,
концлагеря - так или иначе, они детей производить не могли.
Кто же размножался?
Правильно.
Всевозможные асоциальные личности, полудурки и уголовники.
Причем в первом поколении это было не так заметно - и понятно почему:
сыновья унаследовали мамину Х-хромосому, а дочери - проявили себя как
носительницы всех этих вредных генов, у которых признак глупости и
асоциальности если и выражен, то неярко (да и кто вообще обращает
внимание на бабий ум!)
37 год плюс 25 лет примерно - это получим 62 год. Когда они сами
начали размножаться.
Теперь добавим еще 25 лет. Когда их детишки стали выходить во взрослую жизнь.
Получаем 1987 год.

продолжение в комментариях